JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANGIOVANNI EMA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró mal concedido el recurso extraordinario de la actora y procedente el deducido por la ANSeS, revocando la sentencia apelada en materia de movilidad jubilatoria. Ordenó aplicar, entre el 1º de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 498. XXXIV. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Seguridad social Recurso extraordinario Chocobar Ley 24.241 Topes maximos Anses Haber jubilatorio Remision a precedentes

¿Quién es el actor?

Ema Sangiovanni, jubilada.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de su haber jubilatorio por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se revocó la sentencia apelada. En cuanto a la movilidad desde el 1º de abril de 1991 hasta la vigencia del régimen de la ley 24.241, se ordenó aplicarla según el alcance fijado en "Chocobar". En cuanto al fondo, los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remitieron a sus disidencias en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario deducido por la actora no guarda relación con lo decidido en la sentencia apelada (conf. causa O.146.XXIV. 'Ocampo, Elida Haydée c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos', sentencia del 11 de noviembre de 1997)."

"Las cuestiones planteadas en la causa referentes al fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa 'Chocobar' (Fallos: 319:3241), votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV. 'Bertone, Rogelio Héctor' del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

"Respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII. 'Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Ocampo, Elida Haydée c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 11/11/1997
  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 31/10/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.