JurisprudenciaARG
FLOR NATALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció el reajuste del haber de pensión y las diferencias retroactivas a favor de la actora. El tribunal rechazó el planteo de la ANSeS, que pretendía aplicar el art. 98 de la ley 24.241, y sostuvo que el caso se rige por la ley 18.037 en virtud de la remisión del art. 161 de la ley 24.241.
¿Quién es el actor?
Natalia Flor.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber de la pensión y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
confirmar la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el a quo compartió al dictamen del señor Fiscal General, que consideró que el caso debía regirse por la ley 18.037, en virtud de la remisión efectuada por art. 161, segundo párrafo, de la ley 24.241, decisión que motiva el agravio de la demandada, que pretende que el haber se calcule de acuerdo con las disposiciones del art. 98 de la ley 24.241, que entiende aplicable por el principio general contenido en el art. 27 de la ley 18.037."
"Que tal planteo ha sido reiteradamente resuelto por el Tribunal en contra de las pretensiones del organismo, a partir del precedente de Fallos: 324:3986 ("Pepe") y en las causas R. 113 XXXVI "Raschi de Sosa, Yolanda Natalicia Rosa c/ ANSeS s/ pensiones", fallada el 10 de abril de 2001 y A.1955.XXXIX "Asselborn, Angélica Rosa c/ ANSeS s/ pensiones", fallada el 28 de febrero de 2006, cuyas consideraciones -a las que en lo pertinente corresponde remitir- no han sido ponderadas por la recurrente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 27 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.241arts. 161, 98 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PepeCSJN · Fallos 324:3986
- Raschi de Sosa, Yolanda Natalicia Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 10/04/2001
- Asselborn, Angélica Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 28/02/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.