JurisprudenciaARG
RIVELLO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Miguel Rivello reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por los períodos anteriores a la vigencia de la ley 24.463, y la ANSeS cuestionó que la pretensión estuviera cubierta por una sentencia de 1986 con cosa juzgada. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de sus considerandos.
¿Quién es el actor?
Miguel Rivello.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio, por los períodos previos a la vigencia de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de las consideraciones del fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la pretensión del jubilado es idéntica a la resuelta en una sentencia dictada en el año 1986 por la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, mediante la que se ordenó la recomposición de la prestación".
"ese fallo ordenaba la aplicación de su método de reajuste también para los haberes devengados en el futuro en tanto rigiera el sistema de la ley 18.037 y que no fue apelado por la interesada, cabe concluir que sus efectos se extienden hasta el 31 de marzo de 1995, según el criterio fijado por el Tribunal en el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), por lo que la decisión de fs. 71 debe ser revocada".
La solución se fundó en la doctrina de Fallos: 311:495 ("Rocca, Licio") y en las causas "Bardach" y "Carrete", y da respuesta a la petición del actor de fs. 85.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Rocca, LicioCSJN · Fallos 311:495
- Bardach, Francisco Guillermo c/ ANSeSCSJN · 08/11/2005
- Carrete, Raquel c/ INPS - Caja Nac. de Prev. de la Industria, Comercio y Act. CivilesCSJN · 26/09/2006
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.