VACCARO ROBERTO c/ RODRIGUE DE CALVANO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia en una ejecución hipotecaria y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 26.167, remitiendo la causa al tribunal de origen. El tribunal resolvió por remisión a los fundamentos del precedente Rinaldi, considerando sustancialmente análogas las cuestiones planteadas.
¿Quién es el actor?
Roberto Vaccaro y otro.
¿A quién se demanda?
María del Carmen Rodríguez de Calvano o Rodríguez y Canzonieri (ejecutada, recurrente extraordinaria).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución y en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003); se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por los actores; las costas de la ejecución se distribuyen según el art. 558 CPCCN, y las de los incidentes de constitucionalidad y las de esta instancia se imponen en el orden causado; se devolvieron los autos para cumplir el trámite de la ley 26.167.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ ejecución hipotecaria' con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrente, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en el precedente citado. La Corte no incluye votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Decreto 1284/2003
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.