JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CIADEA S.A. c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/

La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por CIADEA S.A. contra la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación y confirmó la decisión apelada, aplicando la doctrina sentada en la causa Mercedes Benz Argentina S.A.C.I.F.I.M.. El Dr. Petracchi votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso por falta de fundamentación autónoma.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 816. XXXIII. REX
Recurso extraordinario Tribunal fiscal de la nacion Administracion nacional de aduanas Doctrina de remision Fundamentacion autonoma Materia aduanera Confirmacion de sentencia Disidencia Mercedes benz argentina

¿Quién es el actor?

CIADEA S.A. (TF 8159-A), recurrente.

¿A quién se demanda?

A.N.A. (Administración Nacional de Aduanas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación en materia tributaria aduanera.

¿Qué se resolvió?

Se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas. La solución remite, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones de la sentencia dictada en la misma fecha en la causa M.623.XXXIII, "Mercedes Benz Argentina S.A.C.I.F.I.M. - T.F.N. N° 8010-A c/ A.N.A.".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a la cuestión debatida en el sub lite la doctrina establecida por el Tribunal en la sentencia dictada en la fecha en la causa M.623.XXXIII. 'Mercedes Benz Argentina S.A.C.I.F.I.M. - T.F.N. N° 8010-A c/ A. N.A.', a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma ni refuta todas y cada una de las razones de la sentencia apelada." Por ello propuso declarar inadmisible el recurso, con costas. Este criterio quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.