JurisprudenciaARG
CISNEROS DE LOPEZ FELISA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia que había reconocido la movilidad de la pensión de Felisa Cisneros de López, ordenando aplicar el criterio fijado en el precedente Chocobar para el período comprendido entre el 1 de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241. Desestimó el recurso de la actora en los puntos de movilidad, topes e intereses, remitiéndose a precedentes análogos.
¿Quién es el actor?
Felisa Cisneros de López.
¿A quién se demanda?
INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (la ANSeS interpuso el recurso extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de la pensión, aplicación de topes máximos y tasa de intereses.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se desestimó el recurso extraordinario de la actora y se declaró procedente el de la ANSeS; se revocó la sentencia apelada y se ordenó aplicar, para la movilidad entre el 1 de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, el criterio fijado en "Chocobar".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el recurso de la actora es inadmisible (art. 280 CPCCN), por remisión a lo resuelto en "Villagra". Las cuestiones sobre movilidad son sustancialmente análogas a las de "Chocobar" (Fallos: 319:3241) y "Bertone", a cuyas consideraciones el Tribunal se remite "por razón de brevedad". Respecto del sistema de topes, se remite a "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y "Beitía". En cuanto a la tasa de intereses, se remite a "Banco Sudameris" (Fallos: 317:507) y "Gil", con el criterio "concurrente, adverso a la procedencia del recurso" de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López, Bossert y Vázquez.
¿Cómo votaron los jueces?
los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia, remitiéndose a sus votos en "Villagra" y "Chocobar". Sus fundamentos no integran la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Villagra, María Teresa s/ pensión - reajusteCSJN · 14/10/1999
- Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 15/07/1997
- Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
- Beitía, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 31/10/1997
- Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
- Gil, Arnaldo Vicente c/ INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 12/03/1996
- López, Antonio ManuelCSJN · Fallos 315:1209
- Acopionor S.A.CSJN · Fallos 317:585
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.