JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESPINILLA ARIEL FERNANDO c/ JIRON RAUL s/EJECUCION HIPOTECARIA

Se trata de una ejecución hipotecaria en la que el ejecutado interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. La Corte Suprema hizo lugar parcialmente al recurso, revocó el fallo en cuanto al cálculo del monto de la ejecución y declaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria de las leyes 25.798 y 25.908 y su decreto reglamentario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 350. XLII. REX
Ejecucion hipotecaria Recurso extraordinario Emergencia economica Refinanciacion hipotecaria Ley 25.798 Ley 25.908 Decreto 1284/2003 Inconstitucionalidad Costas Ley 26.167

Actor (ejecutante): Ariel Fernando Espinilla.

Demandado (ejecutado): Raúl Héctor Jirón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado y revocó la sentencia apelada en lo relativo al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución y en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003). Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes constitucionales, que se distribuyen en el orden causado. Se ordena devolver los autos para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15/03/2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. Ello sustenta la revocación en los puntos señalados. No se transcriben citas textuales adicionales de la sentencia, dado que su fundamentación es remisiva.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.