JurisprudenciaARG
MACIEL MIGUEL SANTIAGO c/ ESTADO NACIONAL (ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el actor contra el Estado Nacional (Estado Mayor General del Ejército) y declaró procedente el recurso extraordinario. Revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Bagnat, Sire y Tajes.
¿Quién es el actor?
Miguel Santiago Maciel.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Estado Mayor General del Ejército).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge de la sentencia transcripta, que se limita a la resolución del recurso de hecho.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas en el sub examine encuentran respuesta en lo resuelto en Fallos 311:255 ("Bagnat") y 312:1250 ("Sire") y recientemente en Fallos: 322:551 ("Tajes" -considerandos 9° y 10°, y considerandos 8° y 9° del voto concurrente del juez Vázquez-), a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad."
No hay votos en disidencia; la decisión es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- BagnatCSJN · Fallos 311:255
- SireCSJN · Fallos 312:1250
- TajesCSJN · Fallos 322:551
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.