JurisprudenciaARG
BIANCO HORACIO HECTOR ABEL Y OTROS c/ MINISTERIO DESARROLLO SOCIAL Y MEDIO AMBIENTE COMISION NACIONAL DE PENSIONES ASISTENCIALES s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMA DAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y confirmó la de primera instancia en el reclamo de los beneficiarios de pensiones asistenciales contra el Estado Nacional. El tribunal aplicó la doctrina de sus precedentes Fallos 322:1868 y 2398 y de las causas Clara y Kasansew.
¿Quién es el actor?
Horacio Héctor Abel Bianco y otros.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente - Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado a pensiones asistenciales, en el marco de la causa de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad. El texto no detalla el monto ni la naturaleza precisa del beneficio reclamado.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó el pronunciamiento apelado y se confirmó la sentencia de primera instancia, con costas a la vencida (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta de aplicación al sub lite la doctrina de los precedentes registrados en Fallos: 322:1868 y 2398, con arreglo a lo resuelto en las causas C.1291.XLI. 'Clara, Luis Juan Bartolomé y otros c/ Est. Nac. - M° de Des. Soc. y Med. Amb. - Com. Nac. Pen. Asis s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de seg.' y K.312.XL. 'Kasansew, Nicolás y otros c/ Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente - Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales', sentencias del 20 de junio de 2006 y 28 de noviembre de 2006, respectivamente, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la debatida y resuelta en la causa K.312.XL. 'Kasansew, Nicolás y otros c/ Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente - Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales' (voto de la Dra. Carmen M. Argibay), fallada el 28 de noviembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones se remite por razón de brevedad."
Parte dispositiva: "Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca el pronunciamiento apelado y se confirma la sentencia de primera instancia."
No hay disidencias expresas: todos los ministros firman en el mismo sentido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Bianco, Horacio Héctor Abel y otros c/ M° Desarrollo Soc. y Medio AmbienteCSJN · Fallos 322:1868
- Clara, Luis Juan Bartolomé y otros c/ Est. Nac. - M° de Des. Soc. y Med. Amb.CSJN · 20/06/2006
- Kasansew, Nicolás y otros c/ Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente - Comisión Nacional de Pensiones AsistencialesCSJN · 28/11/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.