JurisprudenciaARG
Corte Suprema

METROVIAS S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

Metrovías S.A. promovió medida cautelar contra la Provincia de Buenos Aires por el intento de gravar con impuesto de sellos la concesión de transporte otorgada por el Estado Nacional. La Procuración General dictaminó que la cautelar corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema por tratarse de una causa de contenido federal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 259. XLIII. ORI
Competencia originaria Medida cautelar Corte suprema Impuesto de sellos Concesion de transporte Estado local Contenido federal Inconstitucionalidad Tercero citado Metrovias s.a.

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires y otro (tercero citado: el Estado Nacional, en tanto se citó a este último como tercero al juicio).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

medida cautelar vinculada a la pretensión de la Provincia de Buenos Aires de gravar con el impuesto de sellos la concesión de transporte otorgada por el Estado Nacional a Metrovías S.A.

¿Qué se resolvió?

el dictamen opina que la medida cautelar corresponde a la competencia originaria de la Corte, por la materia (causa de manifiesto contenido federal contra un Estado local) y por la intervención del tercero citado. No hay decisión del tribunal en este documento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De conformidad con el art. 61, inc. 41, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en las medidas precautorias -como se solicita en autos- será tribunal competente el que deba conocer en el proceso principal."

"La cuestión de competencia sometida a conocimiento del Tribunal resulta sustancialmente análoga a las que fueron objeto de tratamiento por este Ministerio Público el 29 de abril de 2003 y el 19 de abril de 2004..."

"...opino que la presente medida cautelar corresponde a la competencia originaria de la Corte. En efecto, ello es así tanto en razón de la materia sobre la que versará el pleito, ya que se demandará a un Estado local en una causa de manifiesto contenido federal, pues se intenta obtener la declaración de inconstitucionalidad de la pretensión de la Provincia de Buenos Aires de gravar con el impuesto de sellos la concesión de transporte otorgada por el Estado Nacional a Metrovías S.A., como por las personas, al citarse a este último como tercero al juicio, intervención que fue aceptada por V.E. en los precedentes ut supra citados."

Normas que cita

  • CPCCNart. 61 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Transportes Metropolitanos General San Martín y otros c/ Buenos Aires, Provincia deCSJN · 23/09/2003 · Fallos 326:3658
  • Transportes Metropolitanos Belgrano Sur S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia deCSJN · 31/08/2004 · Fallos 327:3585
  • El CóndorCSJN · Fallos 324:4226
  • TransenerCSJN · Fallos 325:723
  • Transporte Gas del SurCSJN · Fallos 327:1083
  • Aguas ArgentinasCSJN · Fallos 325:2842
  • Yacylec ICSJN · Fallos 327:2369
  • Yacylec IICSJN · 28/02/2006
  • Trenes de Buenos AiresCSJN · 26/09/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.