TONEL RAUL c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Raúl Tonel.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (la ANSeS interpuso el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por movilidad.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia en cuanto fue materia de agravios. Respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicar el alcance fijado en el precedente Chocobar (Fallos: 319:3241). Sobre el sistema de topes máximos, la Corte remitió a lo resuelto en "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y "Beitía". La causa se resolvió por remisión a "Aguiar López" (Fallos: 320:2786).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es una sentencia breve que remite, en lo pertinente, a los considerandos de "Aguiar López" y a los precedentes sobre topes máximos. Transcripción textual: "Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a la examinada por el Tribunal en la causa Aguiar López, Eduardo (Fallos: 320:2786, votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." Y: "Que respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII. 'Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

¿Cómo votaron los jueces?

los jueces Fayt y Belluscio votaron en disidencia (remitiéndose a sus disidencias en "Aguiar López"); no constituyen la decisión del tribunal.