LAMELA LUIS c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Luis Lamela.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (la recurrente en el recurso de hecho es la demandada, y el recurso extraordinario lo dedujo la ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la resolución analizada, que se limita a remitir a otra causa.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos" (H.76.XXXIV, 16 de setiembre de 1999). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó agregar la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal consideró que "la cuestión que se suscita en las presentes actuaciones resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Esta resolución no contiene una argumentación propia: su fundamento es la remisión al precedente citado. No hay votos en disidencia.