CALABRO JOSE c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

José Calabró.

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (ANSeS como recurrente en la instancia extraordinaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se desestimó el recurso extraordinario del actor, se declaró procedente el de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada. En cuanto a la movilidad correspondiente desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia del régimen de la ley 24.241, se ordenó aplicar el criterio fijado en el precedente "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio y Petracchi se remitieron a sus disidencias en las causas "Villagra" y "Chocobar".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada por la demandada resulta sustancialmente análoga a la examinada por el Tribunal en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241 ...), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII. 'Beitía, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad'..."

Recurso extraordinario del actor declarado inadmisible por remisión a los votos concurrentes en "Villagra" (art. 280 CPCCN).

Nota: los fundamentos transcriptos corresponden a los considerandos de la mayoría; las posiciones de Fayt, Belluscio y Petracchi se consignan como disidencia.