ALVAREZ DE TOLEDO BELISARIO c/ CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJADORES AUTONOMOS s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Belisario Álvarez de Toledo.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos (la ANSeS interpone el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró mal concedido el recurso de la parte actora y, por mayoría, procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocando la sentencia en cuanto fuera materia de agravios. Respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia del régimen de la ley 24.241, ordenó aplicar el alcance fijado en el precedente "Chocobar". Los jueces Fayt y Belluscio se remitieron a sus disidencias en "Aguiar López".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada por la parte actora resulta sustancialmente análoga a la analizada por el Tribunal en las causas G.178.XXXIII. 'González de Pur Caro, Digna Beatriz c/ INPS...', fallada el 10 de mayo de 1999 y V.129.XXXI. 'Vicino, María c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos', del 18 de julio de 1995." Los planteos de la demandada "han sido examinados por el Tribunal en la causa 'Aguiar López, Eduardo' (Fallos: 320:2786), votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." Respecto del sistema de topes máximos, "cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII. 'Beitía, Paulina Araceli...', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

Nota: los jueces Fayt y Belluscio votaron en disidencia.