JurisprudenciaARG
SEMERENA EUGENIO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado reclamó el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS y la Cámara Federal de la Seguridad Social había fijado en 15% la pauta de confiscatoriedad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos de ambas partes, confirmó la tasa de interés fijada en Spitale y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de sus consideraciones.
¿Quién es el actor?
Eugenio Martín Semerena (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes ambos recursos ordinarios, confirmó lo resuelto sobre intereses conforme al precedente "Spitale" y revocó la sentencia apelada en los términos de sus consideraciones. Por lo tanto, se modifica la sentencia de la Cámara en cuanto a la quita aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...tomando en consideración que el actor ha consentido la aplicación de la quita fijada por el juez de grado y sólo discute el mayor porcentaje ordenado por el a quo, corresponde revocar la sentencia apelada en cuanto efectuó una inadecuada aplicación de lo resuelto en Fallos 323:4205 ('Bieler de Caraballo')."
"Las objeciones planteadas por la demandada relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."
"En lo que concierne a los planteos de la demandada vinculados con el art. 22 de la ley 24.463, deberá acatarse lo dispuesto en su nueva redacción, establecida por la ley 26.153."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 22 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153art. 22 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Bieler de CaraballoCSJN · Fallos 323:4205
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/11/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.