JurisprudenciaARG
ATES NYDIA AMERICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que reajustaba haberes previsionales. Dejó sin efecto el fallo apelado y devolvió los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los criterios fijados en el precedente Sisterna.
¿Quién es el actor?
Nydia América Ates.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con devolución de los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo ajustado a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que "las cuestiones que se plantean en la presente causa son sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente S.3053.XXXVIII. 'Sisterna, Ramón Silvano c/ ANSeS', fallada el 7 de febrero de 2006, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Como fundamento adicional, señaló: "La juez Argibay se remite a su disidencia en la causa citada." Aclaración: la jueza Argibay votó en disidencia en el precedente citado y remitió a esa postura; su remisión no integra la mayoría que resolvió el caso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Sisterna, Ramón Silvano c/ ANSeSCSJN · 07/02/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.