CABEZAS HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

los jubilados y pensionados individualizados en la causa, que reclamaron reajustes por movilidad de sus haberes previsionales.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) e instituciones previsionales intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "González" y se ordenó practicar el reajuste de los haberes según el alcance fijado en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta el 21 de marzo de 2000 en "González, Herminia del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (G.254.XXXV), a cuyas consideraciones remitió "por razón de brevedad". Dejó constancia de que el juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en esa causa, por lo que tal disidencia no constituye la decisión del tribunal en el presente pronunciamiento.

Cita textual de la parte dispositiva: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado y ordenar que se practique el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241)."