BORTOLAMEDI ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias que habían reajustado haberes previsionales por movilidad. La decisión remite a los fundamentos de Fallos 322:2226, al considerar la cuestión sustancialmente análoga a la allí resuelta.
¿Quién es el actor?
Alberto Bortolamedi y otros (en conjunto, los jubilados de las causas acumuladas, entre ellos Aloisio, Amenta, Abalo, Curbelo, Chrobok, Garrone, González de Caridad, Iannotti, Quiroga, Real, Scialfa, entre otros).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (Fallos 322:2226). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226, votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." La sentencia no desarrolla argumentos propios: se remite íntegramente al precedente citado, por lo que el alcance preciso de la revocación depende de lo decidido en Fallos 322:2226.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Fallos 322:2226CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.