MAROTTI LUISA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Luisa Marotti.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (la ANSeS interpone el recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de un haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia en cuanto fuera materia de agravios y se admitió la movilidad por el período 11/4/1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, conforme al criterio de "Chocobar" y "Cordaro". Los jueces Fayt, Belluscio y Bossert votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en las presentes actuaciones son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 321:624, votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar, Suaya' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII. 'Beitía, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

Respecto de la movilidad entre el 11 de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, el Tribunal la admitió "según el criterio fijado en el precedente 'Chocobar' y 'Cordaro' citados".

¿Cómo votaron los jueces?

se remiten, en lo pertinente, a sus disidencias respectivas en "Cordaro". No se transcriben sus fundamentos por no integrar la decisión de la mayoría.