JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LAROCCA FRANCISCO s/SUCESION AB-INTESTATO

La Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en el proceso sucesorio ab intestato de Francisco Larocca y confirmó las sentencias recurridas, por remisión a los precedentes EMM S.R.L. y Scebba. Las costas se impusieron por su orden en razón de las particularidades de la relación jurídica en debate.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1353. XL. REX
Sucesion ab intestato Recurso extraordinario Remision a precedentes Costas por su orden Quiebra Medidas cautelares Buxton s.a. Larocca Emm s.r.l. Scebba

¿Quién es el actor?

Parte recurrente en los recursos extraordinarios (no identificada con precisión en el texto de la sentencia).

¿A quién se demanda?

Parte recurrida y contraparte en el recurso extraordinario (no identificada con precisión en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso sucesorio ab intestato del causante Francisco Larocca, acumulado con la causa "Buxton S.A. s/ quiebra".

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas el 20 de marzo de 2007, en la causa E.68.XL. 'EMM S.R.L. c/ TIA S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', sentencia a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El juez Petracchi se remitió a su voto en la causa S.1401.XLII "Scebba, Dora Lucía s/ sucesión ab intestato", fallada el 11 de julio de 2007. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en el precedente "Emm S.R.L.". Las costas se impusieron por su orden "en virtud de las particularidades de la relación jurídica sobre la que versaron las actuaciones (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • EMM S.R.L. c/ TIA S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelaresCSJN · 20/03/2007
  • Scebba, Dora Lucía s/ sucesión ab intestatoCSJN · 11/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.