JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ DE VAZQUEZ MARIA YOLANDA c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE OBRAS SOCIALES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Una paciente demandó por daños y perjuicios derivados de una complicación quirúrgica en una artroplastia, y la Cámara confirmó el rechazo de la demanda basándose en un peritaje que consideró fortuito el hecho. La Procuración General opinó que corresponde dejar sin efecto esa sentencia por carecer de fundamentación suficiente al no examinar las impugnaciones concretas al dictamen pericial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 167. XXXV. RHE
Mala praxis medica Artroplastia Falsa via Caso fortuito Peritaje medico Impugnacion pericial Arbitrariedad de sentencia Recurso extraordinario Fundamentacion Nexo causal

¿Quién es el actor?

María Yolanda Martínez de Vázquez.

¿A quién se demanda?

Instituto Municipal de Obras Sociales y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica (complicación de falsa vía en cirugía artroplástica).

¿Qué se resolvió?

el dictamen de la Procuración General propone a la Corte Suprema dejar sin efecto la sentencia de la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y remitir los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"es descalificable el pronunciamiento que ha omitido expedirse sobre una cuestión oportunamente planteada y conducente para la correcta decisión del caso (Fallos 301:1928), como es la referida a la impugnación del peritaje médico que tuvo en cuenta el juez de primera instancia para dar por acreditada la existencia de caso fortuito."

"la Alzada prescindió de examinar debidamente esas cuestiones ya que arguyó en forma dogmática y genérica que se trataban de apreciaciones subjetivas carentes de sustento científico."

"Concluyo, pues, que la sentencia no dio respuesta coherente a los concretos agravios de la apelante y que satisface sólo en forma aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho vigente."

Normas que cita

  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Fallos 307:228CSJN
  • Fallos 303:678CSJN
  • Fallos 301:1928CSJN
  • Fallos 301:472CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.