LOZA INES SOLEDAD c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Inés Soledad Loza.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) - Dirección General Impositiva.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido. En la etapa de ejecución, la discusión versa sobre la liquidación de los créditos de la actora y los intereses aplicables, en el marco de las leyes 25.344, 25.725 y 26.078.

¿Qué se resolvió?

La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó la queja de la demandada contra la resolución que desestimó la apelación contra el auto que aprobó la liquidación (art. 109 de la ley 18.345). La Procuradora dictamina a favor de la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos deducidos ante los tribunales de la causa no son, en principio, revisables mediante la vía del art. 14 de la ley 48, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando la decisión frustra la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación idónea o suficiente, lo que traduce una violación a la garantía del debido proceso adjetivo consagrada por el art. 18 de la Constitución Nacional".

"...la Cámara, con apoyo en meras consideraciones formales, se limitó a señalar dogmáticamente que del examen de las actuaciones no surgen cuestiones de 'gravedad suficiente' que justifiquen la apertura de la vía revisora..."

"...se omitió considerar los argumentos invocados por la demandada en torno a la correcta aplicación de las leyes 25.344, 25.725 y 26.078 -cuyas normas revisten carácter de orden público- a los fines de liquidar los intereses correspondientes al crédito de la actora..."

Se concluye que el pronunciamiento exhibe defectos graves de fundamentación que afectan directamente las garantías constitucionales invocadas, por lo que puede descalificarse como acto jurisdiccional válido según la doctrina de la arbitrariedad.