JurisprudenciaARG
SABIO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia de primera instancia en el reclamo de reajuste previsional de María Cristina Sabio contra la ANSeS. El Tribunal consideró tardíos los agravios que pretendían la aplicación del precedente Sánchez por haber consentido la actora la solución previa, aplicando la doctrina de Andino y Cortiñas.
¿Quién es el actor?
María Cristina Sabio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular el período de movilidad al que se refiere el precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833).
¿Qué se resolvió?
confirmar la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora tendientes a que se aplique el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') resultan tardíos, ya que la apelante consintió la sentencia de primera instancia que había dado una solución diferente al período de movilidad al que se refiere ese fallo, por lo cual la cuestión resulta análoga a la examinada por esta Corte en el precedente de Fallos: 328:3041 ('Andino') y en la causa C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios' fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- AndinoCSJN · Fallos 328:3041
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.