CAPRETTI EDUARDO ALFREDO c/ ANSES s/OTRAS PRESTACIONES

¿Quién es el actor?

Eduardo Alfredo Capretti.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

obtención de un doble beneficio previsional, computando por declaración jurada dos años y seis meses de servicios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, que había denegado el doble beneficio. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2° (fundamento de la cámara, confirmado): "la cámara ponderó que el recurrente no cumplía con las exigencias para obtener una segunda jubilación, pues pretendía reconocer por declaración jurada dos años y seis meses de servicios, posibilidad que se hallaba vedada expresamente por el art. 1° de la ley 23.604 -que modificó el art. 23 de la ley 14.370-, cuya interpretación debía ser estricta por configurar una excepción al principio de prestación única."

Considerando 4° (fundamento de la mayoría): "tales agravios sólo constituyen una mera reiteración de argumentos dados con anterioridad y no aportan ningún elemento nuevo de convicción u otras razones que justifiquen una solución distinta a la adoptada; por lo tanto resultan ineficaces para el fin perseguido (Fallos: 310:2475; 313:1242; entre otros), máxime cuando la exégesis formulada por la alzada se adecua al contexto general de las disposiciones que consagran beneficios especiales y a los fines que informan la regla de prestación única en materia previsional (Fallos: 306:533; 310:293; 312:802 y 313:1005)."

¿Cómo votaron los jueces?

considera que las circunstancias son sustancialmente análogas a las de Fallos: 320:2336 y 2467, remitiendo a esos fundamentos, y por ello declara inadmisible el recurso ordinario. Al ser disidencia, no constituye la decisión del tribunal.