JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PUSSATTI CLARA ALEJANDRA c/ EMPRESA SAN VICENTE SAT Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario deducido por la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros y dejó sin efecto la sentencia apelada. Remitió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto, remitiéndose a precedentes análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1434. XLII. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Seguro de transporte publico de pasajeros Accidente de transito Responsabilidad civil Aseguradora Reenvio a precedentes Nuevo fallo Admisibilidad Costas

¿Quién es el actor?

Clara Alejandra Pussatti.

¿A quién se demanda?

Empresa San Vicente S.A.T. y otro (entre ellos, la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños derivados de un accidente de tránsito (la sentencia no detalla los rubros).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la decisión apelada, con costas, y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas N.312.XXXIX, 'Nieto, Nicolasa del Valle c/ La Cabaña S.A. y otros' y V.482.XL. 'Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro y otros', falladas el 8 y 29 de agosto de 2006, respectivamente, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Los jueces Lorenzetti y Highton de Nolasco se remiten a sus votos en la causa C.724.XLI. 'Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio', fallada el 7 de agosto de 2007."

La decisión se adopta "con el alcance indicado", remitiendo la solución a los precedentes citados, sin desarrollar fundamentos propios en el texto.

Fallos que cita

  • Nieto, Nicolasa del Valle c/ La Cabaña S.A. y otrosCSJN · 08/08/2006
  • Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro y otrosCSJN · 29/08/2006
  • Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro AntonioCSJN · 07/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.