MORIS OSCAR DEMETRIO c/ MAYO S.A.T.A. Y OTROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Oscar Demetrio Moris.

¿A quién se demanda?

Mayo S.A.T.A. y otros; la citada en garantía (aseguradora) también recurrió.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios (el expediente no detalla en el texto la naturaleza precisa del reclamo).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la decisión apelada, impuso las costas, reintegró el depósito y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal consideró que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas "Nieto, Nicolasa del Valle c/ La Cabaña S.A. y otros" (N.312.XXXIX, fallada el 8/8/2006) y "Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro y otros" (V.482.XL, fallada el 29/8/2006), cuyas consideraciones dio por reproducidas. Textualmente: "Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas N.312.XXXIX. 'Nieto, Nicolasa del Valle c/ La Cabaña S.A. y otros' y V.482.XL. 'Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro y otros' falladas el 8 y 29 de agosto de 2006, respectivamente, cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Los jueces Lorenzetti y Highton de Nolasco se remitieron a sus votos en "Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio" (C.724.XLI, fallada el 7/8/2007).