JurisprudenciaARG
NAPOLI CARLOS HORACIO c/ LINARES RODRIGO Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y revocó la sentencia de la Cámara que había considerado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 en un juicio ejecutivo. Ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor a 30 días para que los deudores opten por cancelar el crédito conforme a dicho régimen.
Actor (acreedor ejecutante): Carlos Horacio Nápoli.
Demandado (ejecutados): Rodrigo Linares y otro (Miguel Ángel Linares).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de un crédito hipotecario, en la que los deudores solicitaron la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en cuanto había declarado inaplicable al caso el régimen de refinanciación. Dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito según la ley. Si no lo hacen, la ejecución continúa por las normas procesales. Las costas se imponen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes sobre la ley 26.167 y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión resulta sustancialmente análoga a la resuelta en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa. Se dictaminó por el Procurador General y se oyó a las partes respecto de la ley 26.167.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.