EATON GASTON EDUARDO s/DENUNCIA POR HURTO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (fiscal general).

¿A quién se demanda?

Gastón Eduardo Eaton (causa por denuncia de hurto/robo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar si la justicia federal o la ordinaria debe investigar un robo cometido a bordo del buque pesquero Arbumasa XV mientras navegaba en aguas territoriales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia del juez federal que se declaró incompetente, y el Procurador General dictamina que corresponde rechazar el recurso extraordinario por no cumplir los requisitos formales de admisibilidad, aunque sugiere que, de prescindirse de ese defecto, la competencia debería ser federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Contra la sentencia de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia (fs. 58/59), el señor fiscal general interpuso recurso extraordinario, el que fue concedido a fs. 64."

"La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia no constituye el superior tribunal en la materia (Fallos: 316:1524), teniendo en cuenta que la Cámara Nacional de Casación Penal se encuentra habilitada para resolver la presente cuestión."

"Sin embargo, si el Tribunal decidiera prescindir de esta exigencia formal y resolver la cuestión, para evitar dilaciones que podrían llegar a traducirse en una efectiva privación de justicia (Fallos: 307:1313, 1842; 321:602 y 322:3071, entre otros), en mi opinión la presente guarda sustancial analogía con lo resuelto en el precedente de Fallos: 323:462, en el que se sostuvo que cuando el hecho ocurre en jurisdicción ejercida de manera exclusiva por el Estado Nacional, debe entender la justicia federal sin excepción alguna."

"Es por ello que mantengo el recurso interpuesto."