BOGARI OTILIA MATILDE c/ ANSES s/OTROS

¿Quién es el actor?

Otilia Matilde Bogari.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haber jubilatorio mediante avocación; determinación del haber inicial, movilidad posterior al 31 de marzo de 1991, tasa pasiva de interés e inconstitucionalidad de la prohibición de indexar de la ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Sánchez" y confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses según la causa "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Las objeciones de la Administración Nacional de la Seguridad Social relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir."

Considerando 3°: "Los restantes cuestionamientos esgrimidos por el organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia impugnada, por lo que carecen del requisito de suficiente fundamentación."

Considerando 4°: "Los agravios de la jubilada vinculados con la determinación del haber inicial y a la movilidad que corresponde reconocer para el período posterior al 31 de marzo de 1991, suscitan el examen de cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ("Sánchez"), cuyos argumentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Considerando 5°: "Las restantes impugnaciones de la titular, referentes a la inconstitucionalidad de la prohibición de indexar contenida en la ley 25.561, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por la Corte en la causa L.1770.XXXVIII 'López, Angélica Antonia c/ ANSeS s/ avocación', sentencia del 6 de febrero pasado."