JurisprudenciaARG
SPINOSA MIGUEL EZEQUIEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/ACCION DE AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente la queja interpuesta por el Estado Nacional y, con el alcance indicado, admitió el recurso extraordinario, disponiendo la suspensión de los efectos de la medida cautelar dictada en primera instancia y del pronunciamiento de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.
¿Quién es el actor?
Miguel Ezequiel Spinosa.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, y dispuso la suspensión de los efectos de la medida cautelar dictada el 14 de julio de 2000 por el juez de primera instancia y del pronunciamiento de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo del 10 de agosto de 2000. Ordenó agregar la queja al principal. No implica pronunciamiento sobre el fondo del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que atento a que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del curso del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (Fallos 295:658; 297:558; 308:249 y 317:1447, entre otros)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 295:658CSJN
- Fallos 297:558CSJN
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.