GENETICS INSTITUTE INC c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE PATENTE

¿Quién es el actor?

Genetics Institute Inc.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prórroga del plazo de una patente, cuya denegatoria fue impugnada.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, reconociendo a la actora el derecho a la prórroga solicitada. Costas en el orden causado, en atención a la novedad del asunto y a su dificultad jurídica (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa D.361.XXXIV 'Dr. Karl Thomae Gesellschaft mit beschränkter Haftung c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial y otro s/ denegatoria de patente', fallada en la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad. En el sub lite, la aplicación de tal doctrina conduce a la conclusión de que la actora tiene derecho a la prórroga solicitada, con fundamento en el art. 33 del Acuerdo TRIPs."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Petracchi votó en disidencia. Los jueces Boggiano, López y Bossert se remitieron a sus votos y disidencias en la causa Karl Thomae, por lo que los fundamentos de fondo se encuentran en esa sentencia conexa.