JurisprudenciaARG
ARANDA ANSELMO M. c/ FERROCARRILES ARGENTINOS Y OTRO s/LABORAL
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por diversos trabajadores contra Ferrocarriles Argentinos, reclamos que la Corte resolvió por remisión a los fundamentos de la causa Cortez. Revocó las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Anselmo M. Aranda y otros trabajadores (coactores en las causas acumuladas: Alba, Cereda, Colucci, Canto, Martínez, Moscoso, Pérez, Quintero, Quinlan, Rojas, Roselló, Sosa y Vázquez).
¿A quién se demanda?
Ferrocarriles Argentinos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia (se remite a la causa "Cortez").
¿Qué se resolvió?
Se hacen lugar las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas, con costas, y se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresa que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en la causa C.3031.XXXIX "Cortez, Jesús Florentino y otros c/ Ferrocarriles Argentinos" (sentencia del 28 de agosto de 2007), y remite a sus fundamentos y conclusiones "en lo pertinente", por razones de brevedad. No se transcriben argumentos propios en este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Cortez, Jesús Florentino y otros c/ Ferrocarriles ArgentinosCSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.