JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NATIONAL RESEARCH COUNCIL OF CANADA c/ INSTITUTO NACIOANL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIO DE PATENTE

The National Research Council of Canada promovió demanda contra el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial para obtener la prórroga de una patente denegada. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia apelada, hizo lugar a la demanda y ordenó dictar una nueva resolución, aplicando el art. 33 del Acuerdo TRIPs.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 11. XXXV. REX
Patente Prorroga de patente Denegatoria de patente Acuerdo trips Articulo 33 trips Propiedad industrial Recurso extraordinario Inpi Plazo de proteccion Derecho de patentes.

¿Quién es el actor?

National Research Council of Canada.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revocación de la resolución del INPI que denegó la prórroga del plazo de una patente.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada, se hizo lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución denegatoria de la prórroga y se condenó al INPI a dictar una nueva resolución conforme a lo decidido. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa D.361.XXXIV 'Dr. Karl Thomae Gesellschaft mit beschränkter Haftung c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial y otro s/ denegatoria de patente', fallada en la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad. En el sub lite, la aplicación de tal doctrina conduce a la conclusión de que la actora tiene derecho a la prórroga solicitada, con fundamento en el art. 33 del Acuerdo TRIPs."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Petracchi remitió a su disidencia en la causa Karl Thomae, por lo que no adhirió a la mayoría.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Dr. Karl Thomae Gesellschaft mit beschränkter Haftung c/ Instituto Nacional de la Propiedad Industrial y otro s/ denegatoria de patenteCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.