JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TEJERINA FRANCISCO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los actores reclamaban el reajuste de sus haberes previsionales por aplicación de la movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente de Fallos 323:555 y ordenó practicar el reajuste según el criterio del caso Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 127. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Prevision social Anses Recurso ordinario Revocacion Fallos 323:555 Chocobar Costas por su orden Ley 25.344

¿Quién es el actor?

Francisco José Tejerina y otros (RR.OO. XXXVI), reclamantes de reajustes de haberes previsionales.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos casos, cajas previsionales nacionales (INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos; Instituto Municipal de Previsión Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (Fallos: 323:555) y se ordenó practicar el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente."

Remisión al precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241) para fijar el alcance del reajuste.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.