ABRUTSKY ANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había reajustado los haberes de la jubilada Ana Abrutsky conforme a la ley 24.016 y rechazó el recurso extraordinario de la ANSeS. El Tribunal consideró que el planteo sobre el régimen aplicable carecía de fundamentos suficientes frente a la doctrina fijada en los precedentes García y Gemelli.
¿Quién es el actor?
Ana Abrutsky (jubilada).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, que había revocado parcialmente la decisión de primera instancia y ordenado que la prestación se ajustara a las previsiones de la ley 24.016.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el planteo sobre las normas que deben regir el caso no se encuentra fundado, ya que la recurrente confunde el régimen y objeta la supuesta aplicación de la ley 23.929, en tanto que los argumentos desarrollados respecto de la vigencia de los estatutos especiales no resultan suficientes para revertir el criterio fijado por esta Corte en los precedentes publicados en Fallos: 328:2824 y 2829 ("García" y "Gemelli", respectivamente), a los que remitió el a quo para fundar su decisión."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.929Docentes -negociacion colectiva, interpretacion
- Ley 24.016Docentes
Fallos que cita
- GarcíaCSJN · Fallos 328:2824
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.