FERNANDEZ PEDRO RICARDO s/HOMICIDIO CULPOSO -CAUSA N° 63365-

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal c/ Fernández, Pedro Ricardo).

¿A quién se demanda?

Pedro Ricardo Fernández (Fernández Pacheco), imputado por homicidio culposo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad penal por homicidio culposo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza que había rechazado el recurso de casación, y se devolvieron las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto.

Antecedentes: El Tercer Juzgado Correccional condenó a seis meses de prisión en suspenso e inhabilitación especial por cinco años, pese a que el fiscal se había abstenido de acusar en el alegato. La defensa alegó violación de las garantías de defensa en juicio y debido proceso y arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

320:1891): "los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos en Fallos: 320:1891, a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

adhiere con la misma remisión, citando "voto del juez Fayt" en el precedente.

¿Cómo votaron los jueces?

Nazareno y Vázquez sostuvieron, con fundamentos propios, que "no se advierte violación alguna a la garantía constitucional de la defensa en juicio y del debido proceso por el solo hecho de llegar a una sentencia condenatoria, cuando el fiscal de juicio ha requerido la absolución del imputado", y que "el requerimiento de absolución por parte del fiscal de juicio no desapodera al tribunal del ejercicio de la jurisdicción". Votaron por confirmar la sentencia apelada. Moliné O'Connor votó por la improcedencia del recurso.