FRIDMAN ANA MARIA Y OTROS c/ BANCO HIPOTECARIO SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Ana María Fridman y otros trabajadores del Banco Hipotecario S.A. (los "actores", que se desvincularon de la empresa durante el proceso de privatización).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y Banco Hipotecario S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización equivalente al valor de las acciones clase "B" del Programa de Propiedad Participada (PPP), o de lo que hubieran debido recibir.

Lo resuelto por la Cámara (Sala I de la CNACCF): confirmó parcialmente la condena al Estado Nacional, postergando el cálculo a la ejecución de sentencia, y revocó la condena respecto de los trabajadores que habían firmado acuerdos de retiro con gratificación única y cláusula de renuncia a todo reclamo.

Qué recomienda el Procurador: (a) confirmar la condena del Estado Nacional; (b) dejar sin efecto el rechazo respecto de los dos actores que hicieron reserva de derechos en su cláusula sexta sobre los aportes al Fondo Complementario, por no haberse considerado esa reserva ni el artículo 46 del decreto 924/97.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...en Fallos: 324:3876 ('Antonucci'), donde se abordó un asunto análogo al planteado aquí, V.E. se pronunció sobre el alcance que procede otorgar a algunas disposiciones en la materia, entre las que se cuentan, la ley n° 23.696 y los decretos n° 1105/89, 2686/91 y 584/93..."

"...no se muestra irrazonable el temperamento del a quo, que reconoció el derecho de los empleados del ente a privatizar a participar en el capital accionario de la nueva persona jurídica... a partir de la transformación del Banco Hipotecario en una sociedad anónima..."

"...les asiste razón, en cuanto la Sala no tuvo en cuenta la relevancia que tiene para la decisión del caso la reserva realizada por los dos trabajadores al tiempo de extinguir la relación mediante el convenio de rescisión por mutuo acuerdo, en el sentido que en su cláusula sexta emerge inequívocamente que aquéllos hicieron reserva de los derechos que le atañen en relación a los aportes realizados al Fondo Complementario Móvil de Jubilaciones..."

¿Cómo votaron los jueces?

no aplica (es un dictamen, no una sentencia con votos).