BANCO DE LA PAMPA c/ MANGIERI JUAN ANTONIO s/COBRO EJECUTIVO

Actor (ejecutante): Luis Alberto Blanco, letrado.

Demandado (ejecutado): Banco de la Pampa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario local de inaplicabilidad de ley, declaró procedente la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución. La Procuración General dictamina que corresponde declarar procedente el recurso extraordinario federal y confirmar esa sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la responsabilidad de registrar el contrato en el Colegio Profesional Departamental dentro del término que allí se establece, es del profesional; quién, asimismo -se intuye- por su calidad de tal, es la parte mejor capacitada técnicamente para vigilar que el convenio se ajuste a las disposiciones de la norma local."

"...resulta inadmisible, que el letrado invoque en su defensa la invalidez de un convenio en cuya redacción debió haber participado o, al menos, controlado, y cuyo registro estaba básicamente a su cargo..."

"...como derivación del principio general de buena fe, resultan inadmisibles las alegaciones que importan ponerse en contradicción con los propios actos anteriores, deliberados, jurídicamente relevantes y plenamente eficaces."

Sobre el artículo 1627 del Código Civil (ley 24.432): "...la norma emanada del Congreso se refiere al derecho común, materia exclusiva -como ya he dicho- del gobierno federal, por virtud del artículo 75, inciso 12, de la Constitución Nacional."

Sobre la disidencia: la tacha de inconstitucionalidad planteada por el voto del Dr. Negri "no puede ser admitida como un planteo de inconstitucionalidad por parte del recurrente, por resultar manifiestamente extemporáneo."