JurisprudenciaARG
PEPE NESTOR EDGARDO Y OTRO c/ PEN - DTO 471/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561
Los actores promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional por el decreto 471/02 y la ley 25.561, cuestionando los efectos de la pesificación sobre sus depósitos. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en la causa Galli, sin costas por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Quién es el actor?
Néstor Edgardo Pepe y otra (Mabel B. Mindel), por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (decreto 471/02) y el Banco Central de la República Argentina, que contestó el traslado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra el decreto 471/02 y la ley 25.561 (pesificación de depósitos y obligaciones en dólares).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, "por razones de brevedad", al criterio establecido en "Galli" (Fallos: 328:690), "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente". El texto de la sentencia no transcribe otros considerandos. Las costas se impusieron por su orden "en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 471/02
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.