JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NAZAR ROMULO BENJAMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un trabajador promovió reclamo de reajuste de su haber previsional contra la ANSES en cuestiones vinculadas a la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios, remitiendo a los fundamentos del precedente Actis Caporale, y revocó las sentencias apeladas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 174. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Tope art. 55 ley 18.037 Anses Recurso ordinario Haber previsional Precedente actis caporale Movilidad jubilatoria Ley 25.344 Procuracion del tesoro.

¿Quién es el actor?

Nazar Rómulo Benjamín (y otros recurrentes, Gómez Ernesto Mariano y Popescu Miguel Pavel, acumulados).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales; aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios interpuestos y se revocaron las sentencias apeladas. Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la actora respecto de la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037 remiten al examen de cuestiones análogas a las tratadas en el precedente de esta Corte A.403.XXXII. 'Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/ INPS- Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallado con fecha 19 de agosto de 1999, cuyos argumentos se dan por reproducidos brevitatis causa."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/ INPS- Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 19/08/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.