GOMEZ MARIA LAURA c/ SOSA EMILIO HIPOLITO Y OTRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Actor (demandante): María Laura Gómez.

¿A quién se demanda?

Emilio Hipólito Sosa y otro (la citada en garantía es Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto del fallo, que sólo contiene la resolución de la queja.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso de queja, con el alcance indicado, y se dispuso la suspensión de los procedimientos de ejecución, sin pronunciamiento sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, vinculados con la oponibilidad a la demandante de la franquicia pactada entre el asegurador y el asegurado, podrían prima facie involucrar cuestiones de orden federal susceptibles de examen en la instancia del art. 14 de la ley 48, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y doctrina de Fallos: 308:249; 317:1447; 323:813; 327:516)."

"Por ello, con el alcance indicado, se declara procedente el recurso de queja y se dispone la suspensión de los procedimientos de ejecución."