GUTIERREZ DE PANOPULOS ELSA RAMONA c/ ARAGON AGUSTIN MATEO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Elsa Ramona Panópulos de Gutiérrez y otros (coactores).

¿A quién se demanda?

Agustín Mateo Aragón (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se admitió formalmente el recurso extraordinario deducido por el ejecutado; se revocó el fallo apelado en cuanto declaraba inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria previsto por la ley 25.798 (t.o. 25.908); se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo (no mayor a 30 días) para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167; y se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la ley 26.167 formulados por la parte actora. Las costas de la ejecución se impusieron conforme al art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes vinculados al régimen de refinanciación, y las de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G. 88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa."

"[L]as razones invocadas relacionadas con el cumplimiento de los requisitos de vivienda única y familiar y de mora resultan extrañas al conocimiento de este Tribunal, aparte de que no se advierte que en el caso la solución propuesta pueda causar perjuicio a la parte acreedora desde que la moneda de pago en que deberá cancelarse el crédito reclamado ha quedado definitivamente fijada por sentencia que se encuentra firme."