MILAN JOSE c/ ANSES s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
Milán, jubilado, promovió demanda contra la ANSES por interrupción de la prescripción en un reclamo previsional. La Corte Suprema dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 161 y ordenó dar traslado de los memoriales, remitiéndose por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Makselewizcz de Cejas (M.685.XXXVI).
¿Quién es el actor?
José Milán.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
interrupción de la prescripción en reclamo previsional.
¿Qué se resolvió?
dejar sin efecto el pronunciamiento de fojas 161; traslado de memoriales al organismo previsional y a la parte actora por diez días; anular por Mesa de Entradas Previsional el ingreso de la causa M.1334.XXXVI y continuar el trámite como M.1012.XXXV.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes actuaciones resulta sustancialmente análoga a la analizada y resuelta por esta Corte en la causa M.685.XXXVI. 'Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales', fallada el 5 de diciembre de 2000, a la que cabe remitir por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios, remitiendo al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipalesCSJN · 05/12/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.