JurisprudenciaARG
MAKSELEWIZCZ DE CEJAS ESTACINA ELENA c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL s/MUNICIPALES
La Corte Suprema dejó sin efecto la decisión que había declarado desierto el recurso ordinario deducido por la ANSeS, por haber sido presentado en término el memorial exigido por el artículo 280 del CPCCN y no agregado oportunamente a la causa. Ordenó correr traslado del memorial a la parte actora por diez días.
¿Quién es el actor?
Estacina Elena Makselewizcz de Cejas.
¿A quién se demanda?
Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia previsional municipal (expediente caratulado "Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ Municipales").
¿Qué se resolvió?
dejar sin efecto el pronunciamiento de fojas 138 respecto de estas actuaciones, correr traslado del memorial de fojas 146/147 vta. a la parte actora por diez días, y comunicar la causa a la Procuración del Tesoro conforme el artículo 6 de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que atento a que el memorial exigido por el artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, había sido presentado por la ANSeS en término y no fue oportunamente agregado a la causa, corresponde dejar sin efecto la decisión de la Corte que declaró desierto el recurso ordinario deducido por el organismo previsional."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.