JurisprudenciaARG
ALMARAZ DE DIAZ c/ GIL JOSE LUIS s/SUMARIO
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario en un juicio por daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito con lesiones. Por mayoría, confirmó la sentencia apelada remitiéndose a los fundamentos del precedente Fallos: 323:1934.
¿Quién es el actor?
Almaráz de Díaz.
¿A quién se demanda?
José Luis Gil.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas en el orden causado en esta instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte sostiene que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 323:1934 (votos concurrentes), a cuyas consideraciones remite "en razón de brevedad". El juez Moliné O'Connor se remite a su disidencia en ese precedente. No se transcriben otros fundamentos, ya que el pronunciamiento es una remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 323:1934CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.