JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARROS IRMA ROSA c/ PEN LEY 25561 s/AMPARO

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal y rechazó la demanda de amparo promovida contra el Estado nacional por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La decisión se remitió al precedente Galli, por mayoría, con la disidencia de la ministra Argibay, que desestimó el recurso por falta de fundamentación autónoma.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 833. XL. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decretos 1570/01 y 214/02 Amparo Emergencia economica Conversion de deudas en dolares Recurso extraordinario Precedente galli Cuestion juridica novedosa Poder ejecutivo nacional.

¿Quién es el actor?

Irma Rosa Barros.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la conversión a pesos de obligaciones en dólares estadounidenses dispuesta por las normas de emergencia.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda, con costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa. La ministra Argibay, en disidencia, desestimó el recurso extraordinario por no cumplir con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Por su parte, la disidencia sostuvo: "Que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.