FISCO NACIONAL (D.G.A.).- c/ ENTRE RIOS, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL.-

¿Quién es el actor?

Fisco Nacional (D.G.A.)

¿A quién se demanda?

Provincia de Entre Ríos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución fiscal de una deuda.

¿Qué se resolvió?

La mayoría admitió la excepción de inhabilidad de título y rechazó la demanda, con costas. Dos votos en disidencia parcial (Nazareno, Fayt y López: coinciden con la mayoría salvo en la imposición de costas, que proponen por su orden) y un voto en disidencia total (Moline O'Connor), que propuso rechazar la excepción y mandar llevar adelante la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la aplicación en el caso de la ley provincial 8675 -no cuestionada por la actora en su contestación- implica la novación de la obligación original y de cualquiera de sus accesorios, así como la extinción de todos los efectos inmediatos y remotos que ha provocado la imposibilidad de cumplirla, subsistiendo sólo los derechos derivados de la consolidación."

"no obstante el expreso reconocimiento por parte de la demandada de la existencia y legitimidad del crédito, la excepción deducida debe ser admitida en tanto el título fundante de la presente carece de los recaudos necesarios para revestir calidad de ejecutivo, pues -dado el régimen de consolidación vigente- el crédito carece de exigibilidad actual, además de que no se trata de una obligación de dar una suma de dinero sino de los Bonos Provinciales de Consolidación creados por la ley 8675."

¿Cómo votaron los jueces?

"la excepción opuesta no puede prosperar ya que la provincia no desconoce el carácter de título ejecutivo que cabe asignar al instrumento base de este proceso"; "la defensa no hace a la habilidad del título sino al modo y forma de pago de la deuda."