JurisprudenciaARG
AMARILLO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de haberes previsionales por movilidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público, revocó la sentencia apelada y ordenó recalcular los haberes del actor conforme al precedente Chocobar, sin imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Amarillo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público, revocó la sentencia apelada en los términos de los considerandos del precedente Fallos: 323:555 y ordenó que se practique el reajuste de los haberes del actor según el alcance fijado en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que "la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". Se aclara que "El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente", por lo que dicho voto no integra la decisión mayoritaria sino que se identifica como disidencia parcial.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Fallos 323:555CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.