JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SUOZZI TOMAS ANTONIO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en una acción de amparo promovida por ahorristas contra el Poder Ejecutivo Nacional. El tribunal revocó la sentencia apelada aplicando el criterio fijado en el precedente Galli y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 643. XLI. REX
Recurso extraordinario Amparo Poder ejecutivo nacional Depositos bancarios Pesificacion Reprogramacion Precedente galli Cuestion juridica novedosa Costas Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Tomás Antonio Suozzi y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo promovida en el marco de las medidas económicas adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional sobre depósitos bancarios (conforme el expediente, referidas a los decretos de reprogramación y pesificación cuestionados en la causa).

¿Qué se resolvió?

Procedencia del recurso extraordinario del Estado Nacional, revocación de la sentencia apelada, costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa, y remisión de las actuaciones al tribunal de origen para dictar nuevo fallo conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"La jueza Argibay remite a sus votos en las causas 'Galli' y A.277.XL. 'Argañaraz, Noemí Gladys c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 30 de octubre de 2007."

La decisión se fundamenta por remisión al precedente "Galli", sin desarrollo argumental propio en el texto de la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690
  • Argañaraz, Noemí Gladys c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 30/10/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.