JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEZZENATI GERMAN DIEGO Y OTRO c/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de los bancos y del Estado Nacional, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció al actor el derecho a un reintegro en pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 996. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 214/02 Cer Reintegro de depositos Amparo ley 16.986 Recurso extraordinario Intereses 4% anual Remision a precedente massa.

¿Quién es el actor?

Germán Diego Pezzenati y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.), Bankboston N.A., Banco Central de la República Argentina, Banco Societe Generale S.A. y Banco Comafi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, en el marco de un amparo promovido por la ley 16.986.

¿Qué se resolvió?

se tuvo por desistido el recurso extraordinario del Banco Comafi (fs. 313/326). Se declararon procedentes los recursos extraordinarios del Bankboston N.A., el Banco Central, el Banco Societe Generale S.A. y el Estado Nacional, y se dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que los alcanzaba. Sin perjuicio de ello, se declaró el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta realizados. Se excluyen los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en relación a los remedios federales interpuestos por el Bankboston N.A., el Banco Central de la República Argentina, el Banco Socite Generale y el Estado Nacional, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Asimismo, el fallo remite a la causa "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de computar los pagos a cuenta.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ P.E.N. - ley 25.561CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.